37 Conclusão 0051623-05.2012.8.26.0222 - em: 05/05/2025
Ficha 1 de 4
Disponibilização: sexta-feira, 17 de outubro de 2014 0008612-60.2010.8.26.0006 0014659-59.2013.8.26.0066 0028312-75.2003.8.26.0100 0176046-15.2012.8.26.0100 0193456-86.2012.8.26.0100 0921165-98.2012.8.26.0506 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância 0014372-18.2012.8.26.0071 0019351-89.2010.8.26.0007 0051623-05.2012.8.26.0222 0186740-43.2012.8.26.0100 0920047-39.2012.8.26.0037 Ao Des. Plinio Novaes de Andrade Júnior Apelação 0004172-03.2012.8.26.0248 0006259-7
Disponibilização: Sexta-feira, 31 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1258 ADVOGADO : 12199/SP - Paulo Eduardo Dias de Carvalho VARA:1ª VARA PROCESSO :0051911-50.2012.8.26.0222 CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQTE : Benedito Sebastião da Silva ADVOGADO : 170930/SP - Fabio Eduardo de Laurentiz REQDO : B.V. FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS ADVOGADO : 12199/SP - Paulo Edua
Disponibilização: terça-feira, 14 de outubro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1754 182 Carvalho (OAB: 258902/SP); Apelado: José Roberto Campanelli Lima; Advogado: Leandro Toshio Borges Yoshimochi (OAB: 205619/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Te
Disponibilização: Terça-feira, 3 de Julho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1216 ADVOGADO : 126504/SP - Jose Edgard da Cunha Bueno Filho VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PROCESSO :0051615-28.2012.8.26.0222 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : Mirian Helena de Souza ADVOGADO : 265500/SP - Sergio Gumieri Junior REQDO : Studio Aquarela ADVOGADO : 242749/SP - Carlos Alberto Telles VARA:JU
Disponibilização: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1504 2004 01/08/13. Juiz(a) de Direito: Dr(a). Ayman Ramadan Vistos. Manifestem os autores, de forma pormenorizada, nos termos da certidão lançada a fls.138, requerendo o que de direito em cada tópico da certidão. Prazo: 10 dias. Após conclusos. Int. Guariba, 01 de agosto de 2013. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE
Disponibilização: Segunda-feira, 20 de Maio de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1418 2641 temporária para permanente? Em havendo constatado a incapacidade total e temporária, qual a data provável de recuperação do autor (DCB)? A afecção ou doença constatada trata-se de doença crônica estabilizada? Há seqüelas definitivas que comprometam a capacidade laboral habitual? Em que consiste esta
Disponibilização: terça-feira, 11 de novembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1773 697 Nº 0014440-51.2012.8.26.0011 - Apelação - São Paulo - Apelante: Global Express Ltda - Apelado: Itaú Seguros S/A - Vistos. 1- O recurso será julgado virtualmente nos termos da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, publicada no DJE de 25 de agosto de 2011 e em vigor desde 26 de setembro de 2011, facultand
Disponibilização: Terça-feira, 3 de Julho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1216 3223 Processo 0051615-28.2012.8.26.0222 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Mirian Helena de Souza - Studio Aquarela - Certidão- Certifico e dou fé que a contestação retro foi protocolizada dentro do prazo legal. Guariba 14-6-2012. A escr. Conclusão-Aos 14-6-2012 faço c
Disponibilização: quinta-feira, 4 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2673 3678 comunicando tais fatos para sua apreciação. Por fim, restando prejudicado o presente agravo de instrumento face ao supra mencionado, manifeste-se o banco executado, com relação a petição de fls. 169/170, em cinco dias. Int. - ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP), FELIPE GRADIM PIMENTA (OAB 30
Disponibilização: quinta-feira, 22 de novembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2702 6391 Processo 0051255-30.2011.8.26.0222 - Divórcio Litigioso - Dissolução - V.M.R. - M.A.R. - W.P. - Vistos. Fl.302, por medida de cautela processual, digam as partes e conclusos. Int. - ADV: ELENI ELENA MARQUES (OAB 26620/SP), INALDO PEDRO BILAR (OAB 207065/SP) Processo 0051284-80.2011.8.26.0222 - Alimentos -