32 Conclusão 0540820-98.2000.8.26.0100 - em: 05/05/2025
Ficha 1 de 4
Disponibilização: terça-feira, 2 de fevereiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2048 667 do Banco-Autor sobre a manifestação dos Réus apresentada pela Defensoria Pública às fls.300/304, dando-se ciência. NADA MAIS. - ADV: CAMILA SANTOS CURY (OAB 276969/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB 180737/SP), WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), HILDA
Disponibilização: quinta-feira, 3 de abril de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1625 568 expressa concordância com o julgamento antecipado da lide. Prazo: 05 dias, quando também deverão externar eventual interesse na conciliação. Após, abra-se vistas à Defensoria Pública. Anoto que o silêncio implicará aquiescência à solução do feito nesta fase. Int. - ADV: DJALMA DE SOUZA GAYOSO (OAB 17020/SP) Pr
Disponibilização: quarta-feira, 8 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2465 595 juntada a fls. 233 estimando os honorários periciais em 2.900,00 (dois mil e novecentos reais). - ADV: RICARDO MENDES DE SIQUEIRA (OAB 230403/SP), SANDRA AGNES SARNO (OAB 279174/SP) Processo 0101201-46.2011.8.26.0100 (583.00.2011.101201) - Procedimento Comum - Prestação de Serviços - Associação de Beneficencia e Fil
Disponibilização: sexta-feira, 19 de setembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1737 643 Aguarde-se provocação da parte vencedora, em Cartório, por (06) seis meses (CPC., art. 475-J, § 5º). No silêncio, arquivemse. Int. - ADV: WILLIANS DUARTE DE MOURA (OAB 130951/SP), JOÃO PAULO HECKER DA SILVA (OAB 183113/SP), LILIAN CHIARA SERDOZ (OAB 254779/SP) Processo 0232585-74.2007.8.26.0100 (583.00.2007.232585
Disponibilização: terça-feira, 1 de julho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1680 717 Gomes Giannini - - Rodrigo João Gabriel - - Dinah Patrícia Martins Giannini - Braskem S/A - Fls.565/567: Dispõe o art. 535 do Código de Processo Civil serem cabíveis os embargos quando, na sentença, houver obscuridade ou contradição, ou ainda, quando nela tenha sido omitido ponto sobre o qual deveria ter se pronunci
Disponibilização: terça-feira, 22 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3471 1408 e exclusivamente na forma digital. Ficam as partes também intimadas a se manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária “8302 Indicação de erro na digitalização”. Os prazos que estavam suspensos retomar
Disponibilização: segunda-feira, 13 de janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1569 516 sistema BacenJud, conforme recibo(s) anexo(s) fls. 62/67. - ADV: ANDERSON HERNANDES (OAB 170341/SP) Processo 0210920-31.2009.8.26.0100 (583.00.2009.210920) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Biomet 3i do Brasil Ltda - Heber Tadashi Pagani Fukai - Vistos. Fls. 109: indefiro a penhora porque a relação p
Disponibilização: terça-feira, 22 de abril de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1635 637 Processo 0206682-32.2010.8.26.0100 (583.00.2010.206682) - Procedimento Ordinário - Espécies de Contratos - Kioshi Hada - Bv Financeira S/A - Crédito , Financiamento e Investimento - Vistos. Ante o silêncio das partes (fls. 319), HOMOLOGO os cálculos do Contador Judicial de fls. 317. Intime-se a parte vencida, pela imp
Disponibilização: quinta-feira, 5 de julho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2610 586 e sim, a expedição de guia de levantamento para esta finalidade (fl. 315). Mantenho a sentença tal como lançada. 2. Cumpra-se integralmente a sentença de fls. 370. Intimem-se. São Paulo, 02 de julho de 2018. - ADV: RICARDO PENACHIN NETTO (OAB 31405/SP), VANDERLEY MIQUILINO DOS REIS (OAB 140098/SP), MARIA RITA SOBRAL GU
Disponibilização: sexta-feira, 13 de fevereiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1827 613 nua-propriedade estimado no laudo técnico de avaliação de fls. 363/407. Prazo: 10 (dez) dias, sob pena de anuência. 4. Com ou sem a manifestação do executado, tornem os autos conclusos para a análise do pedido de adjudicação. 5. Decorrido o prazo de 30 (trinta) dias sem que haja a manifestação dos exequentes