38 Conclusão 1000189-87.2015.8.26.0275 - em: 05/05/2025
Ficha 1 de 4
Disponibilização: terça-feira, 13 de agosto de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2868 547 Processo 1001231-69.2018.8.26.0275 - Interdição - Tutela e Curatela - A.M.S.R. - P.G.S. - Vista dos autos ao Curador Especial nomeado: Dr Beatriz Bertti - ADV: MARIZA AIKO MORIOKA SIQUEIRA (OAB 334652/SP), BEATRIZ BERTTI (OAB 385653/SP) Processo 1001259-08.2016.8.26.0275 - Execução de Alimentos - Liquidaç
Disponibilização: quinta-feira, 24 de setembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1974 329 Processo 0003379-15.2014.8.26.0274 - Processo de Apuração de Ato Infracional - Furto (art. 155) - J.P. - I.A.N.R. - R.P.C. - A.C. - - C.S.F. - Observo que constou erroneamente no Termo de Audiência de fl. 84, a expedição do mandado de busca e apreensão do menor, tendo em vista que o menor está custod
Disponibilização: segunda-feira, 15 de julho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2847 497 pericial de natureza contábil para verificação da existência, ou não, de débito relativo à C. D. A. executada, devendo o perito observar os parâmetros fixados na sentença proferida nos autos dos embargos à execução. Nomeio o Sr. ANTONIO PAIOLA, independentemente de compromisso. Fixo os os honorári
Disponibilização: quarta-feira, 12 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2386 546 - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Luis Alberto Hitoshi Watanabe - O presente feito foi tema de acordo nos autos de nº 1001030-48.2016.8.26.0275, oportunidade em que o ora exequente informou a quitação do débito (fl. 40 dos autos mencionados).Trata-se, portanto, de extinção da ação por pe
Disponibilização: quarta-feira, 30 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2250 536 publicação DJE de 04/02/2016, baixo os autos em cartório sem decisão em razão do acúmulo de trabalho que não dei causa. Int. Itaporanga, 11 de fevereiro de 2016. - ADV: BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB 131351/SP), DIEGO EVANGELISTA VILELA DOS SANTOS (OAB 334523/SP) Processo 1000177-73.2015.8.26.0275 - Proc
Disponibilização: sexta-feira, 13 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2555 448 julgamento antecipado da lide (arts. 355 e 357 do NCPC), deverão as partes, no prazo de cinco dias, especificar as provas que pretendem produzir, justificando a pertinência e esclarecendo os pontos controvertidos que serão objeto da prova pretendida, sob pena de preclusão.Sem prejuízo, manifestem-se as parte
Disponibilização: sexta-feira, 24 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3091 463 a ser exercida pela requerente CLEIDE DE FÁTIMA PROENÇA em face de VALQUÍRIA APARECIDA DE PROENÇA, o que faço com fulcro no art. 487, inciso I, do CPC/2015. No mais, condeno a demandada ao pagamento das custas processuais, considerando a concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita neste
Disponibilização: quinta-feira, 13 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2658 467 Estado de São Paulo - José Izaias Ribeiro - Aguarde-se a vinda do resultado da pesquisa Caex.Sem prejuízo, defiro a pesquisa Bacenjud e Siel visando a localização de endereço do executado. Sendo informado algum endereço, expeça-se o necessário para a citação.Int. - ADV: ANA LÚCIA MONTE SIÃO (OAB
Disponibilização: quarta-feira, 21 de outubro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 1992 356 no art. 231, VIII, do CTB, mormente porque não comprovada a prévia autorização para transporte de passageiros, ainda que não onerosa. 2. Não comprovação e demonstração de plano de direito pleiteado ou do perigo na demora. 3. Por fim, as demais questões opostas pelo agravante dizem respeito ao mérit
Disponibilização: quarta-feira, 21 de agosto de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2874 585 sem decisão em razão do acúmulo de trabalho que não dei causa, tendo em vista a cessação de minha designação para responder por esta Comarca de Itaporanga, conforme publicação DJE de 09/08/2019 (p. 32). Int. Itaporanga, 15 de agosto de 2019. - ADV: EDMAR ROBSON DE SOUZA (OAB 303715/SP), RODRIGO RIBEI