19 Conclusão 2199377-30.2014.8.26.0000 - em: 05/05/2025
Ficha 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 12 de novembro de 2014 Agravo de Instrumento 2199007-51.2014.8.26.0000 2199651-91.2014.8.26.0000 Ao Des. Achile Alesina Agravo de Instrumento 2199034-34.2014.8.26.0000 2199674-37.2014.8.26.0000 16ª Câmara de Direito Privado Ao Des. Coutinho de Arruda Agravo de Instrumento 2198389-09.2014.8.26.0000 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1774 2199322-79.2014.8.26.0000 2199326-19.2014.8.26.0000 21
Disponibilização: segunda-feira, 23 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2121 767 do Código de Processo Civil/1973. Consigne-se que é inadmissível a interposição de agravo de instrumento contra decisão que julgou extinta a execução, por expressa previsão legal (nesse sentido, v.g., Agravo de Instrumento nº 567.436-4/4-00, rel. Des. Guimarães e Souza, j. 07/10/2008). Outrossim, com suporte na lição de
Disponibilização: quarta-feira, 12 de novembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1774 53 S/A; Advogado: Nei Calderon (OAB: 114904/SP); Advogado: Marcelo Oliveira Rocha (OAB: 113887/SP); Agravado: Andreia Aparecida Lanzoni Fracarolli; Advogada: Maria Donisete Correa Alcici (OAB: 105206/SP); 2199366-98.2014.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico,
Disponibilização: sexta-feira, 21 de novembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1780 534 Nº 2199377-30.2014.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: jose bueno da silva - Agravado: Banco do Brasil S/A - 1- Trata-se de agravo de instrumento interposto nos