46 Conclusão neusa aparecida rodrigues soares - em: 04/05/2025
Ficha 4 de 5
Disponibilização: Terça-feira, 17 de Abril de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1165 1732 substitutivo, modificador ou infringente do julgado. Assim, conheço dos embargos de declaração interpostos e não os admito, por não verificar presente obscuridade, omissão ou contradição na decisão questionada. Intime-se.” - ADV ROBERTO VALENTE LAGARES OAB/SP 138402 136.01.2011.005296-6/000000-000 - n�