TJSP 08/08/2013 -Fc. 129 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Quinta-feira, 8 de Agosto de 2013
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano VI - Edição 1472
129
MORAES ARAUJO (OAB 140405/SP)
Processo 0003705-76.2012.8.26.0263 (263.01.2012.003705) - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário
- Cooperativa de Crédito Rural de Itaí - Paranapanema - Avaré sicoob Crediceripa - Celeste Reinaldo Mazetto e outros - Ciência
ao autor do ofício da Comarca de Fartura juntado aos autos. - ADV: JACQUELINE DIAS DE MORAES ARAUJO (OAB 140405/
SP)
Processo 0003888-47.2012.8.26.0263 (263.01.2012.003888) - Embargos à Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- Aparecida de Fátima Santos - Cooperativa de Crédito Rural de Itaí - Paranapanema - Avaré crediceripa - Republicação do
tópico final da r. Sentença face a petição de fls. 36: “Em face do exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. Em
conseqüência, JULGO EXTINTOS OS PRESENTES EMBARGOS À EXECUÇÃO, com fundamento no artigo 269, inciso I, do
Código de Processo Civil. A vencida arcará com o pagamento das custas processuais; da verba honorária que fixo em dez por
cento sobre o valor do débito, além dos consectários atinentes à sua indubitável litigância de má-fé, da ordem de 1% sobre o
valor à causa atribuído e, por ser ínfima a expressão, outros 10% sobre o valor em comento, a título de indenização, nos moldes
delineados nos incisos I, V, e VI do artigo 17, bem como no parágrafo 2º do artigo subsequente, ambos do Estatuto Processual
a que acima me referi. Prossiga-se na execução. P. R. I.” - Taxa de Preparo do Recurso: R$ 200,00 - Porte de remessa e retorno
de autos: R$ 29,50. - ADV: JACQUELINE DIAS DE MORAES ARAUJO (OAB 140405/SP), ISMAR ANTONIO NOGUEIRA (OAB
63257/SP)
Processo 0003918-53.2010.8.26.0263 (263.01.2010.003918) - Depósito - Depósito - Bv Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento - Mario Rodrigues de Oliveira - Vistos. Fls. 111: Indefiro, pois o requerido ainda não foi citado.
Depreque-se a citação do réu no endereço informado às fls. 89, devendo a requerente retirar a carta precatória, instruí-la com
as peças obrigatórias, recolher a taxas e diligências do oficial de justiça, e comprovar a distribuição em 15 dias, sob pena de
extinção do processo. Int. - ADV: ANA PAULA Z. TOLEDO BARBOSA DA SILVA FERNANDES (OAB 268862/SP)
Processo 0003972-48.2012.8.26.0263 (263.01.2012.003972) - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade M. H.
S. W. G. d. O. - Vistos. Fls. 16: Indefiro. Intime-se o patrono do autor para que regularize o polo passivo da ação, incluindo o
representante legal do requerido, pois segundo consta da certidão de fls. 12vº ele é menor de idade. Prazo: 10 dias. No mesmo
prazo deverá informar o atual endereço do requerido para sua citação. Int. - ADV: ROBERTO CAIM ZEDAN (OAB 133444/SP)
Processo 0004233-18.2009.8.26.0263 (263.01.2009.004233) - Execução Fiscal - Atos Administrativos - Fazenda do Estado
de São Paulo - Adriana Ribeiro Graciano - Vistos etc. INTIME(M)-SE a(s) pessoa(s) acima indicada(s) para que no prazo de 5
dias, efetue o pagamento do saldo remanescente de parcelamento no valor de R$ 377,32 (valor atualizado até agosto de 2013),
sob pena de prosseguimento da execução. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as
penas da Lei. Cumpra-se e intime-se. - ADV: SANDRA INES ROLIM LEVY (OAB 57015/SP)
Processo 0010062-19.2005.8.26.0263 (263.01.2005.010062) - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material
- Fernando Azzini Gonçalves - Rodovias Integradas do Oeste S/A - Spvias e outros - Sul América Companhia Nacional de
Seguros - Irb Brasil Re - Vistos. 1. Certifique a serventia se houve apresentação de laudos de assistentes técnicos ou eventual
decurso de prazo para tal fim 2. Certifique ainda se o IMESC apresentou resposta às impugnações apresentadas pelas partes.
3. Após, conclusos para apreciação dos demais pedidos formulados pelas partes. Int. - ADV: RENATO FREIRE GONÇALVES
DA SILVA (OAB 264607/SP), GRASIELE DA SILVA COSTA (OAB 251811/SP), WALTER WIGDEROWITZ NETO (OAB 153790/
RJ), THALITA MARIA DE SOUZA (OAB 307819/SP), VINICIUS ANTONIO FONSECA NOGUEIRA (OAB 288458/SP), ROGERIO
ALESSANDRE DE OLIVEIRA CASTRO (OAB 121133/SP), RENATO GONCALVES DA SILVA (OAB 80357/SP), FABIANA CHISTE
IANNI KIELLANDER (OAB 246858/SP), LUCIANA TAKITO TORTIMA (OAB 127439/SP)
Processo 2050003-54.1996.8.26.0263 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Banco Bradesco S/A - Lauro
Ferreira dos Santos e outro - Vistos. Retornem os autos ao arquivo. Int. - ADV: NEIDE SALVATO GIRALDI (OAB 94348/SP),
FERNANDO CARVALHO BARBOZA (OAB 251028/SP)
Processo 3000003-37.2013.8.26.0263 - Procedimento Ordinário - Obrigações - Maria Alice Antunes - Fazenda Pública do
Estado de São Paulo - Vistos. 1. Recebo a petição de fls. 26 como aditamento do pedido inicial. Anote-se. 2. Intime-se a
Procuradora da Fazenda do Estado para que se manifeste sobre os documentos juntados pela autora às fls. 27/115, nos termos
do art. 398 do CPC. 3. Após, intime-se a requerente para a réplica no prazo legal. Int. - ADV: LOURENÇO MUNHOZ FILHO
(OAB 153582/SP)
Processo 3000005-07.2013.8.26.0263 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Iracy Batista - Prefeitura
Municipal de Itaí e outro - Manifeste-se o Patrono sobre o Ofício da OAB, no prazo de 10 dias, dando prosseguimento ao feito. ADV: JOSE RAMIRO ANTUNES DO PRADO (OAB 306834/SP), ANDRÉ LUÍS GABRIEL (OAB 208852/SP)
Processo 3000007-74.2013.8.26.0263 - Inventário - Inventário e Partilha - BENEDITO FERNANDES DIOGO - JOSÉ
FERNANDES DIOGO - Vistos. Lavre-se o respectivo auto de adjudicação em favor do inventariante. Após, conclusos. Int. - ADV:
APARECIDO FERNANDES LEITAO (OAB 126421/SP)
Processo 3000377-53.2013.8.26.0263 - Procedimento Ordinário - Nulidade - Valdomiro Garbelotto - Fazenda Pública do
Estado de São Paulo - Sem prejuízo de eventual julgamento da lide no estado, informem as partes, em cinco dias, se concordam
com julgamento antecipado. Caso contrário, indiquem, no mesmo prazo, as provas que pretendem produzir, justificando a sua
concreta necessidade e pertinência, ou seja, qual ponto controvertido pretende provar com cada meio de prova indicado. Desde
já, informo que não será aceita indicação genérica de prova, o que gerará a preclusão do direito à prova. Em caso de pretensão
de produção de prova oral, deverão, apresentar o rol de testemunhas, sob pena de preclusão, informando inclusive ser as
testemunhas virão independentemente de intimação. Por fim, se pretenderem a produção de prova pericial, deverão apresentar
os quesitos indicando os pontos técnicos que pretendem ver esclarecidos pelo experto. - ADV: VANESSA LOPES DE SOUZA
(OAB 319403/SP)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º