Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Agosto de 2013
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano VI - Edição 1481
134
Direito Público, com as nossas homenagens. Intime-se. - ADV: VALTER COSTA DE OLIVEIRA (OAB 61739/SP), ANA CAROLINA
IZIDORIO DAVIES (OAB 202574/SP)
Processo 0003652-71.2007.8.26.0263 (263.01.2007.003652) - Execução de Título Extrajudicial - Direitos e Títulos de Crédito
- Hsbc Bank Brasil S/A - Banco Multiplo - Espólio de Vanderley Wiezel e outro - Vistos. 1. Intime-se o perito judicial para que
preste os esclarecimentos solicitados pelo exequente às fls. 182, no prazo de 10 dias. 2. Defiro o pedido de fls. 215 e restituo o
prazo para manifestação do exequente. 3. Int. - ADV: ERIKA DOS SANTOS OLIVEIRA (OAB 295846/SP), MAURICIO WAGNER
DE OLIVEIRA (OAB 208685/SP), MARCO ANTONIO RAGAZZI (OAB 124743/SP)
Processo 0003733-44.2012.8.26.0263 (263.01.2012.003733) - Monitória - Obrigações - Neoplastic Embalagens Plásticas
Ltda - Adriana dos Santos Sanchez Michelin - Epp - Manifeste-se o Autor, no prazo legal, sobre a Petição acostada às fls. 75,
a seguir transcrita: “..., vem informar que 1. A executada não possui condições de arcar com o ônus financeiro da sentença,
para tanto, requer a intimação da Exeqüente para que informe se aceita o recebimento do crédito em 44 parcelas de R$ 500,00.
2. No mais a mais se o Exeqüente concorda com uma audiência de conciliação ou tentar uma composição amigável pelo
email adhemarmichelin@aasp.org.br.” - ADV: FELIPE JUNQUEIRA D’ÁVILA RIBEIRO (OAB 318597/SP), ADHEMAR MICHELIN
FILHO (OAB 194602/SP), ALESSANDRO ROSELLI (OAB 188878/SP)
Processo 0003774-11.2012.8.26.0263 (263.01.2012.003774) - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - José Gabriel
Filho - Banco Bmg S/A - Intime-se o requerente para que no prazo de 5 dias, dê regular andamento ao feito, sob as penas
da lei. - ADV: RICARDO DE AGUIAR FERONE (OAB 176805/SP), LUIZ FLÁVIO VALLE BASTOS (OAB 256452/SP), DAIANE
CHRISTIAN ARAUJO (OAB 251539/SP)
Processo 0003788-97.2009.8.26.0263 (263.01.2009.003788) - Procedimento Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - Jogi
Yoshitani - Instituto Nacional do Seguro Social - Vistos. Fls. 120/verso: malgrado o esforço da I. Patrona e conquanto sensibilizem
os argumentos expendidos, fato é que não pode o Juízo olvidar o cumprimento do quanto preceitua a Lei 12.431/11, artigo 30,
§3º, a par do quanto disciplina a Resolução 230 do Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Neste ambiente, cumpra-se
a deliberação precedente, com presteza. Intime-se. - ADV: SHEILA CRISTINA FERREIRA RUBIO (OAB 205927/SP)
Processo 0003812-91.2010.8.26.0263 (263.01.2010.003812) - Notificação - Medida Cautelar - Mirante Empreendimentos
Imobiliários Ltda - Edvânia Fogaça dos Santos Faria e outro - Intimação do autor para manifestar-se, em 05 dias, sobre a
certidão do Oficial de Justiça. “...fui informado que os requeridos são desconhecidos no local...” - ADV: LUCILENE GONÇALVES
JACOB DA ROCHA (OAB 204709/SP), RENATO JACOB DA ROCHA (OAB 195600/SP)
Processo 0003838-21.2012.8.26.0263 (263.01.2012.003838) - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário
- Cooperativa de Crédito Rural de Itaí - Paranapanema - Avaré sicoob Crediceripa - Roberto Zanella e outros - Vistos. 1. Chamo
à ordem o presente processo e torno sem efeito os atos ordinatórios de fls. 96 e 102, pois não existe contestação e especificação
de provas em execução. 2. Anoto que a impugnação aos benefícios da assistência judiciária gratuita, em apenso, já foi julgada,
devendo a serventia certificar o decurso de prazo para eventual recurso. 3. Certifique, ainda, se houve distribuição de embargos
e atual fase processual. 4. Defiro o pedido de pesquisas de fls. 110. Encaminhem-se os autos ao Supervisor de Serviço para
as providências. Int. - ADV: LOURENÇO MUNHOZ FILHO (OAB 153582/SP), JACQUELINE DIAS DE MORAES ARAUJO (OAB
140405/SP)
Processo 0003917-97.2012.8.26.0263 (263.01.2012.003917) - Monitória - Contratos Bancários - Cooperativa de Crédito
Rural de Itaí - Paranapanema - Avaré sicoob Crediceripa - Roberto Zanella e outros - Sem prejuízo de eventual julgamento da
lide no estado, informem as partes, em cinco dias, se concordam com julgamento antecipado. Caso contrário, indiquem, no
mesmo prazo, as provas que pretendem produzir, justificando a sua concreta necessidade e pertinência, ou seja, qual ponto
controvertido pretende provar com cada meio de prova indicado. Desde já, informo que não será aceita indicação genérica de
prova, o que gerará a preclusão do direito à prova. Em caso de pretensão de produção de prova oral, deverão, apresentar o rol
de testemunhas, sob pena de preclusão, informando inclusive ser as testemunhas virão independentemente de intimação. Por
fim, se pretenderem a produção de prova pericial, deverão apresentar os quesitos indicando os pontos técnicos que pretendem
ver esclarecidos pelo experto. - ADV: LOURENÇO MUNHOZ FILHO (OAB 153582/SP), JACQUELINE DIAS DE MORAES
ARAUJO (OAB 140405/SP)
Processo 0004125-52.2010.8.26.0263/02 (263.01.2000.000028/2) - Cumprimento de sentença - Debora Galvão Proença
Luiz - Reginaldo Aparecido Galvão Proença e outro - Agro Valler S/A - Vistos. Fls. 566/570: manifestem-se as partes no prazo
de 10 dias. Após, conclusos para apreciação. Int. - ADV: JOSE RAMIRO ANTUNES DO PRADO (OAB 306834/SP), MARIA
GISELLE DE OLIVEIRA CONEGLIAN (OAB 128509/SP), VINICIUS ANTONIO FONSECA NOGUEIRA (OAB 288458/SP),
BENEDITO APARECIDO DE MORAES (OAB 80427/SP), MARCOS CAETANO CONEGLIAN (OAB 64648/SP), ISMAR ANTONIO
NOGUEIRA (OAB 63257/SP)
Processo 0004144-87.2012.8.26.0263 (026.32.0120.004144) - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - Banco
Itaucard S/A - Dorival Messias Pedroso - Vistos. Intime-se o requerente para que no prazo de 5 dias, dê regular andamento ao
feito. Decorrido o prazo e nada sendo requerido, renove-se a intimação via SEED, assinalando o prazo de 48:00 horas para
manifestação, sob pena de extinção. Int. - ADV: JOSE CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 45445/PR)
Processo 0004166-19.2010.8.26.0263 (263.01.2009.001991/1) - Cumprimento de sentença - Fundo de Investimento Em
Direito Creditorios Não Padronizados PCG-Brasil Multicarteira “Fundo PGG-Brasil” - Luciana da Silva Amancio - Sem prejuízo
de eventual julgamento da lide no estado, informem as partes, em cinco dias, se concordam com julgamento antecipado.
Caso contrário, indiquem, no mesmo prazo, as provas que pretendem produzir, justificando a sua concreta necessidade e
pertinência, ou seja, qual ponto controvertido pretende provar com cada meio de prova indicado. Desde já, informo que não
será aceita indicação genérica de prova, o que gerará a preclusão do direito à prova. Em caso de pretensão de produção
de prova oral, deverão, apresentar o rol de testemunhas, sob pena de preclusão, informando inclusive ser as testemunhas
virão independentemente de intimação. Por fim, se pretenderem a produção de prova pericial, deverão apresentar os quesitos
indicando os pontos técnicos que pretendem ver esclarecidos pelo experto. - ADV: ROBERTO CAIM ZEDAN (OAB 133444/SP),
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º