3575/2022
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 07 de Outubro de 2022
6711
Petição Id 6ae67ab. O reclamante requer a expedição de ofício à
CONCLUSÃO
ASSEC BRASIL sem demonstrar a pertinência para a satisfação da
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 8ª Vara do
presente execução, tampouco a utilidade, efeito prático e objetivo
Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP.
no caso concreto.
SAO PAULO/SP, 06 de outubro de 2022.
Assim sendo, indefiro.
SAMANTHA MAGALHAES RODRIGUES
Na indicação de novos meios, deverá a parte justificar
adequadamente o seu requerimento, demonstrando um mínimo de
Vistos.
utilidade e efetividade para a satisfação da execução no caso
Decorrido o prazo concedido sem que houvesse notícia de
concreto. Nesse sentido:
inadimplemento do acordo, dou-o por quitado.
"EXECUÇÃO. EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS. PRINCÍPIOS DA
Comprove a reclamada o pagamento das contribuições
UTILIDADE E DA EFICIÊNCIA. Diante dos princípios da utilidade e
previdenciárias (R$1.466,32) e custas (R$ 308,23), em cinco dias,
da eficiência cabe ao exequente demonstrar com um mínimo de
sob pena de execução.
objetividade a necessidade de expedição de ofícios e realização de
Intimem-se.
diligências com vistas a encontrar bens dos executados" (TRT 2ª
SAO PAULO/SP, 06 de outubro de 2022.
Região, Processo 0000729-62.2011.5.02.0033, 5ª Turma).
ANA CARLA SANTANA TAVARES
No mais, aguarde-se o decurso do prazo da intimação de Id
Juíza do Trabalho Substituta
84c9eab, para que o autor indique meios novos e úteis para
prosseguimento da execução.
No silêncio, arquivem-se provisoriamente, ficando alertado o
reclamante quanto ao reconhecimento oportuno da prescrição
intercorrente, nos termos do art. 11-A da CLT.
SAO PAULO/SP, 06 de outubro de 2022.
ANA CARLA SANTANA TAVARES
Processo Nº CumSen-1001451-22.2019.5.02.0608
AUTOR
KLEISON SILVA BALTHAZAR
ADVOGADO
GABRIEL GURGEL(OAB: 15431/RN)
ADVOGADO
MARCO ANTONIO DO NASCIMENTO
GURGEL(OAB: 1943/RN)
RÉU
FLEX GESTAO DE
RELACIONAMENTOS S.A.
ADVOGADO
CAROLINA DA CUNHA
TAVEIRA(OAB: 280920/SP)
PERITO
JOSE EDUARDO DE ALCANTARA
Juíza do Trabalho Substituta
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ATOrd-1000371-86.2020.5.02.0608
RECLAMANTE
BIANCA CAETANO DE JESUS DOS
SANTOS
ADVOGADO
NAYARA CRISTINA RODRIGUES
RIBEIRO(OAB: 133555/SP)
RECLAMADO
NATALY CAETANO RODRIGUES DE
OLIVEIRA 46504501874
ADVOGADO
CHRISTIANE NOGUEIRA NEVES
MARTINS(OAB: 154181-D/SP)
RECLAMADO
NATALY CAETANO RODRIGUES DE
OLIVEIRA
ADVOGADO
CHRISTIANE NOGUEIRA NEVES
MARTINS(OAB: 154181-D/SP)
RECLAMADO
IGOR RODRIGUES DE OLIVEIRA
45033723863
ADVOGADO
CHRISTIANE NOGUEIRA NEVES
MARTINS(OAB: 154181-D/SP)
- FLEX GESTAO DE RELACIONAMENTOS S.A.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6cdc50e
proferido nos autos.
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 8ª Vara do
Intimado(s)/Citado(s):
- BIANCA CAETANO DE JESUS DOS SANTOS
Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP.
SAO PAULO/SP, data abaixo.
MARCELA PICARRO CONSTANCIO
DESPACHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
Vistos
Petição de id ef82b6e: defiro o prazo requerido de 24 horas para
INTIMAÇÃO
comprovação do pagamento da diferença de R$ 6.935,91 a título de
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 78029a9
contribuições previdenciárias.
proferido nos autos.
Int.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 190044