Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 23/04/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 23 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1400 1820 PROCESSO:0002189-98.2013.8.26.0129 Nº ORDEM:03.01.2013/000369 CLASSE:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL ASSUNTO:NOTA PROMISSÓRIA REQUERENTE:LORIVAL ADEMIR STRAZZA ADVOGADO:160142/SP - JOSÉ ROBERTO PEDROSO DE MORAES Requerido:GERALDO SOARES VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL PROCESSO:0002289-53.2013.8.26

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 09/10/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 9 de outubro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VIII - Edição 1751 1813 Processo 0008534-17.2012.8.26.0129 (129.01.2012.008534) - Auto de Prisão em Flagrante - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - Jonatan Baldino de Souza Chagas Pinto - Para julgamento do recurso interposto pelo réu, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, com as cautelas de praxe e

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 05/08/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 5 de agosto de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VII - Edição 1704 1740 nova intimação, arquivem-se os autos até provocação da parte interessada. Intime(m)-se e cumpra-se. - ADV: HUGO ANDRADE COSSI (OAB 110521/SP), ALISSON GARCIA GIL (OAB 174957/SP) Processo 0000161-60.2013.8.26.0129 (012.92.0130.000161) - Inventário - Inventário e Partilha - Esméria Firmiano Barioni - - Va

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 21/01/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 21 de janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VII - Edição 1575 982 da venda dos bens mencionados. O executado, conquanto citado (fls. 19) não se encontra representado nos autos, tampouco ofertou bens à penhora. É a síntese do necessário. DECIDO. Com efeito, conforme se verifica dos documentos de carreados aos autos que os direitos sobre o bem pertenciam ao executado. A a