18 Conclusão 0005983-10.2013.8.26.0071 - em: 04/05/2025
Ficha 1 de 2
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Fevereiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1362 Requerido:MARIA DO CARMO ELIAS DA SILVA VARA:1ª. VARA CÍVEL PROCESSO:0005952-87.2013.8.26.0071 Nº ORDEM:01.05.2013/000285 CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO ASSUNTO:CONTRATOS BANCÁRIOS REQUERENTE:ROGERIO DE ALMEIDA ADVOGADO:253386/SP - MARIO RICARDO MORETI Requerido:BANCO FICSA S/A VARA:5ª. VARA CÍVEL PROCESSO:0
Disponibilização: Sexta-feira, 26 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1403 717 CARLOS GIMAEL GARCIA OAB/SP 215060 - ADV HELDER BARBIERI MOZARDO OAB/SP 215419 - ADV ROGER DE MARQUI RODOLPHO OAB/SP 231478 - ADV WILLIAM ROGER NEME OAB/SP 207370 0036626-82.2012.8.26.0071 (071.01.2012.036626-0/000000-000) Nº Ordem: 001657/2012 - Procedimento Ordinário Financiamento de Produto - REGINALDO BERTOL
Disponibilização: Sexta-feira, 27 de Setembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1508 725 bem representadas. Presentes estão as condições da ação, entendida como direito abstrato. Não há nulidades ou irregularidades. As alegações são de mérito. A controvérsia diz respeito a pretenso erro no lançamento e na cobrança dos serviços prestados na fatura vencida em 30/9/2012. Para a soluçã