30 Conclusão 0006045-41.2011.8.26.0129 - em: 05/05/2025
Ficha 1 de 4
Disponibilização: quarta-feira, 3 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VIII - Edição 1898 1818 da avaliação, até o advento da Lei nº 11.960/09; a partir do primeiro dia subsequente à vigência de referida Lei, calcular-se-á a correção monetária pela variação da Tabela Prática para Cálculo de Atualização Monetária dos Débitos Judiciais relativos às Fazendas Públicas (Lei 11.960/2009). R
Disponibilização: quarta-feira, 2 de março de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IX - Edição 2067 1754 Processo 0005207-93.2014.8.26.0129 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Benedita Fonseca Boaro - Tereza Camargo da Fonseca - Vistos. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, indicando precisamente os pontos com elas a comprovar, sob pena de preclusão. Prazo
Disponibilização: sexta-feira, 19 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano X - Edição 2350 2343 e no CNJ.(5) Intime-se a requerente para indicar, no prazo de 15 dias, quais os bens e direitos que compõem o patrimônio da interdita.PRIC - ADV: JOAO OSMIR BENTO (OAB 105874/SP), GILBERTO RIGAMONTI (OAB 174189/SP) Processo 0005859-47.2013.8.26.0129 (012.92.0130.005859) - Produção Antecipada de Provas - Medida
Disponibilização: Sexta-feira, 4 de Outubro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VII - Edição 1513 1488 Para tanto, concedo o prazo de 5 (cinco) dias. Após, conclusos. - ADV DANIELA FERREIRA BORZANI OAB/SP 243881 - ADV ARILSON GARCIA GIL OAB/SP 240091 0004450-07.2011.8.26.0129 (129.01.2011.004450-0/000000-000) Nº Ordem: 000786/2011 - Procedimento Ordinário Sistema Remuneratório e Benefícios - RUI TOLEDO X ES
Disponibilização: Quinta-feira, 16 de Maio de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1416 1871 RICARDO VALENTE X THAMIRIS DE OLIVEIRA PECHIORI ME - Fls. 36 - Vistos. Fls.35: defiro o pedido e concedo ao exequente prazo solicitado de 15 (quinze) dias para manifestar nos autos e fornecer o endereço atual da requerida. Decorrido este, novamente conclusos. Int. - ADV JOSE WELINGTON DE VASCONCELOS RIBAS OAB/SP
Disponibilização: terça-feira, 5 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2588 3113 contrarrazões à apelação interposta no prazo de 15 (quinze) dias.Após, ex vi do disposto no parágrafo 3º do artigo 1.010 do Código de Processo Civil, remetam-se os autos ao Tribunal de Justiça, independentemente do juízo de admissibilidade.Int. ADV: TALISSA GABRIELA ZANETTI AQUINO (OAB 302487/SP), ALEXA
Disponibilização: quarta-feira, 13 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IX - Edição 2156 1965 Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Ante o exposto, com fundamento no artigo 485, inciso I, do Código de Processo Civil, indefiro a inicial e JULGO EXTINTA esta ação proposta por ADIERSON KELLER CELIOTO contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, sem resolução de mérito.Condeno o autor ao pagame
Disponibilização: segunda-feira, 28 de julho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VII - Edição 1698 1687 taxa judiciária será diferido para depois da satisfação da execução quando comprovada, por meio idôneo, a momentânea impossibilidade financeira do seu recolhimento, ainda que parcial”. Por óbvio, se, para o diferimento do pagamento da taxa judiciária exige-se comprovação, por meio idôneo, da imp
Disponibilização: sexta-feira, 8 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2745 2609 autuação. No mais, observo que o presente feito permaneceu no arquivo, sem movimentação útil, pelo período de 10/03/2011 a 13/03/2018 (fls. 229). Assim, concedo à parte exequente o prazo de 15 (quinze) dias para que se manifeste acerca da possível ocorrência da prescrição intercorrente. Após, com
Disponibilização: quarta-feira, 22 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2473 3357 de nomeação pela curadora especial.No silêncio, arquivem-se.Intime(m)-se. - ADV: DANIELA REIS MOUTINHO PERES (OAB 206187/SP), PATRICIA GOMES ANDRADE COSSI (OAB 217366/SP), ELAINE DE CASSIA CUNHA TOESCA (OAB 240351/SP) Processo 0005731-32.2010.8.26.0129 (129.01.2010.005731) - Procedimento Comum - Doralice L