Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 16/04/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Abril de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1164 REQDO : Imobiliaria Araujo e Garcia Imoveis VARA:7ª VARA CÍVEL PROCESSO :0014589-77.2012.8.26.0001 CLASSE :EXECUÇÃO DE ALIMENTOS REQTE : N. P. P. ADVOGADO : 173339/SP - Marcelo Graça Fortes REQDO : G. N. A. VARA:5ª VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES PROCESSO :0015835-11.2012.8.26.0001 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL C�

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 12/12/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 12 de Dezembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1323 1436 manifestar sobre o resultado da consulta realizada no sistema INFOJUD, no prazo de dez dias, sob pena de extinção do feito”. - ADV: MICHEL GEORGES FERES (OAB 252668/SP) Processo 0008108-35.2011.8.26.0001 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Paulo José Dentzien de Lima - Am

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 14/02/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Fevereiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1354 1131 DEFERIDA, DESDE JÁ, A RESTITUIÇÃO (ARTIGO 1º DO PROVIMENTO CSM 1679/2009 CUMULADO COM O ARTIGO 1º DA PORTARIA TJ/SP N° 6431/2003). - ADV: FABIO ANTUNES MERCKI (OAB 174525/SP), TATTIANA CRISTINA MAIA (OAB 210108/SP), VANDERLEY SAVI DE MORAES (OAB 41028/SP) Processo 0009856-05.2011.8.26.0001 - Execução de Título

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 22/10/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 22 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1291 1322 valor da causa. No caso de condenação, tal como na presente hipótese, porém, deve se entender em 1% do valor da causa, visto ser este o valor que seria pago em 1º grau de jurisdição, havendo sido dispensado, nos termos do art. 54, parágrafo único, da Lei n° 9.099/95, desde que não seja inferior a 5 UFESPs, ac

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 22/06/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 22 de Junho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1209 1354 da(s) obrigação(ões) imposta(s) na r. Sentença/v. Acórdão, bem como, se o caso, se dá por satisfeito seu crédito com o depósito efetuado em 10/05/2012, no valor de R$ 12.794,58 (fls. 133), no prazo de 5 (cinco) dias ou, em caso de discordância, apresente no prazo retro, cálculo do saldo devedor, sob pena de presum

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 03/08/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 3 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1238 1474 sido efetuado pela parte devedora em Vara diversa desta, solicite-se à(o) MM(ª) Juíz(a) Diretor(a)/Corregedor(a) da 1ª Vara do Juizado Especial Cível deste Foro, único(a) Magistrado(a) com poderes para deferir tal solicitação, para que autorize a transferência do numerário para conta judicial à disposição deste

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 28/06/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 28 de Junho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1213 1802 e ainda aquelas dispensadas em primeiro grau de jurisdição corresponde, em São Paulo, a 3% do valor da causa. No caso de condenação, tal como na presente hipótese, porém, deve se entender em 1% do valor da causa, visto ser este o valor que seria pago em 1º grau de jurisdição, havendo sido dispensado, nos termos do