24 Conclusão 089.01.2010.011829-0/000000 - em: 04/05/2025
Ficha 1 de 3
Disponibilização: Segunda-feira, 28 de Janeiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1343 1303 expediente da Fazenda - ADV TULLIO VICENTINI PAULINO OAB/SP 225150 0011829-86.2010.8.26.0079 (089.01.2010.011829-0/000000-000) Nº Ordem: 002079/2010 - Procedimento Ordinário Indenização por Dano Moral - WALDEMIR APARECIDO DA SILVA X PAULO DANNAS - Fls. 91: indefiro, não há indícios de que o executado e
Disponibilização: Quarta-feira, 2 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1174 1087 VERPA OAB/SP 253786 - ADV JOSÉ MILTON DARROZ OAB/SP 218278 089.01.2010.011115-3/000000-000 - nº ordem 1946/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X GERALDO CAVALLARI - (fls.93)Certifico e dou fé, para fins de regularização, estar emitindo o
Disponibilização: Terça-feira, 23 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 1022 1084 089.01.2010.008114-2/000000-000 - nº ordem 1348/2010 - Execução de Título Extrajudicial - VIDROCOR TINTAS E FERRAMENTAS LTDA X ALESSANDRO TEIXEIRA DE CAIS - Fls. 83v: Manifeste-se o advogado do autor/exeqüente sobre a devolução do mandado, com resultado negativo (...deixei de citar o Sr. Alessandro Teixe
Disponibilização: Quinta-feira, 1 de Setembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 1029 1193 69431 089.01.2010.011829-0/000000-000 - nº ordem 2079/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - WALDEMIR APARECIDO DA SILVA X PAULO DANNAS - Fls.48: indefiro, não há indícios de que o executado esteja se ocultando, conforme demonstra claramente a certidão do oficial de justiça de fls. 44. Int. - ADV AD
Disponibilização: Sexta-feira, 3 de Dezembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 846 2366 devidamente citada, silenciou. Em consequência, a matéria fática, lançada na exordial, está coberta por autêntica presunção de veracidade, restando, pois, incontroversa. Ademais, a peça vestibular se apresenta satisfatoriamente instruída, tornandose indiscutível a procedência do pedido. Caracterizou-
Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Janeiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1334 744 expedida independentemente de nova ordem judicial, providenciando o interessado, oportunamente, o recolhimento da taxa de A.R - ADV CLAUDIA MANSANI QUEDA DE TOLEDO OAB/SP 117715 0007820-18.2009.8.26.0079 (089.01.2009.007820-3/000000-000) Nº Ordem: 001451/2009 - Procedimento Sumário Indenização por Dano Mor
Disponibilização: Quinta-feira, 2 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1116 1491 089.01.2010.006364-9/000000-000 - nº ordem 1018/2010 - Depósito - BV FINANCEIRA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X ELISABETE CRISTINA CANTELI - Certifico e dou fé que, ante a certidão de fls. 68 vº do Sr. Oficial de Justiça: estou emitindo o seguinte ato ordinatório: “Manifeste-se o procurad
Disponibilização: Segunda-feira, 21 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1187 1082 foram informados por funcionária da ré foram divergentes daqueles efetivamente cobrados quando da emissão da fatura. Restou evidente, pois, a ilicitude da conduta da Ré, que inscreveu suposto débito junto ao cadastro de inadimplentes, devendo o débito no valor de R$ 4.476,19 ser declarado inexigível, sendo
Disponibilização: Quarta-feira, 3 de Novembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 825 1089 a fim de obter a nomeação de advogado dativo. Advirta-se o réu que, caso não ocorra a conciliação, o prazo de contestação, de 15 dias, começa a correr a partir da referida audiência (art. 285 do CPC:.....”não sendo contestada a ação, presumir-seão aceitos pelo réu, como verdadeiros, os fatos ar