33 Conclusão 0905574-96.2012.8.26.0506 - em: 05/05/2025
Ficha 1 de 4
Disponibilização: Quinta-feira, 3 de Outubro de 2013 0019125-04.2012.8.26.0011 0025956-48.2011.8.26.0320 0041493-34.2012.8.26.0196 0061473-61.2012.8.26.0100 Ao Des. Plinio Novaes de Andrade Júnior Apelação 0000339-91.1992.8.26.0566 0000438-07.2009.8.26.0456 0000789-97.2012.8.26.0286 0001745-34.2012.8.26.0474 0002066-17.2013.8.26.0577 0002574-54.2013.8.26.0482 0003180-52.2012.8.26.0568 0005445-96.2013.8.26.0566 0006007-92.2012.8.26.0129 0006583-76.2012.8.26.0132 0008096-84.2012.8.26.0001 00
Disponibilização: Sexta-feira, 20 de Setembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1503 115 Epp; Advogado: Douglas Luiz de Moraes (OAB: 192070/SP); Apelado: Imoleve Vila Mascote Empreendimentos Imobiliarios Ltda; Advogado: Felipe Pagni Diniz (OAB: 214513/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico di
Disponibilização: sexta-feira, 1 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano X - Edição 2423 284 quantia irrisória, juntando-se respectiva minuta em ambos os casos, liberando-se eventual saldo remanescente.Tratando-se de depósito judicial fica dispensada a lavratura de termo de arresto, valendo-se deste a minuta positiva.Manifeste-se o exequente, em 10 (dez) dias, requerendo o que de direito. Intimem-se.
Disponibilização: Sexta-feira, 12 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1393 104 repetição do indébito, pelo fato da cobrança não ser indevida (fls. 48/53). Impugnação a fls. 92/96. Manifestação das partes (fls. 100, 109/111, 115 e 116/117). É o relatório. Fundamento e decido. Desnecessária a produção de outras provas em audiência para a solução da controvérsia, procedo ao
Disponibilização: quarta-feira, 12 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano X - Edição 2327 168 provisoriamente, com lançamento de movimentação específica (61612 - Comunicado CG n. 438/2016).Cadastre-se, nestes autos, os procuradores da parte executada.Por fim, observo que o pedido inicial veio desacompanhado de todos os documentos necessários ao seu processamento (artigo 1286, §2º, das NSCGJ), - ci
Disponibilização: terça-feira, 13 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2199 1554 144 - 0241737-83.2006.8.26.0100 - Processo Físico - Apelação - São Paulo - Relator Salles Vieira - Apelante: Engevil Engenharia de Projetos e Construções Ltda - Apelado: Freedom Sociedade de Fomento Mercantil Ltda - Advogada: Fabiana Cristina Teixeira Bisco (OAB: 168910/SP) (Fls: 744) - Advogado: Jose Luis Dias da Silva (OA
Disponibilização: quinta-feira, 29 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2211 1593 deram provimento ao recurso, vencidos os 3° e 4 ° Desembargadadores que negavam provimento. Fará declaração de voto o 3° Desembargador. - Advogado: Valdir Curzio (OAB: 89610/SP) (Fls: 14) - Advogada: Marina Emilia Baruffi Valente (OAB: 109631/ SP) (Fls: 125) 0902167-82.2012.8.26.0506 - Processo Físico - Apelação - Ribeir
Disponibilização: terça-feira, 11 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2219 2109 referente ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso III, da Resolução nº 581/2016 do STF de 08/06/2016. - Advs: Bruna Cristina Signorini (OAB: 355485/SP) - Thiago Camargo Maricato (OAB: 303570/SP) - Páteo do Colégio - Sala 113 Nº 0027137-19.2012.8.26.0007 - Pro
Disponibilização: sexta-feira, 27 de janeiro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano X - Edição 2276 224 verdadeiros os fatos alegados pelo embargante.Sem prejuízo, certifique a serventia o decurso do prazo legal para a embargada Usina Santa Lydia S.A contestar a ação. - ADV: ANTONIO APARECIDO ALVAREZ (OAB 106324/SP), REGINALDO MARTINS DE ASSIS (OAB 34709/SP), THIAGO SIMÕES RABELLO (OAB 308331/SP) Processo 006
Disponibilização: quinta-feira, 7 de dezembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XI - Edição 2484 156 - ADV: RICARDO MAGALHAES PINTO (OAB 284885/SP), SAMUEL BAETA PÓPOLI (OAB 209383/SP), FERNANDO ANTONIO FONTANETTI (OAB 21057/SP), ALEXANDRE BORGES LEITE (OAB 213111/SP), ADRIANO DE CAMARGO PEIXOTO (OAB 229731/SP) Processo 1003627-59.2005.8.26.0506 (2002/2005) - Execução de Título Extrajudicial - Locação