18 Conclusão 263.01.2012.002295-6/000000 - em: 05/05/2025
Ficha 1 de 2
Disponibilização: Quarta-feira, 1 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1236 164 vencerem ao longo da demanda) ou comprove que já o fez ou ainda justifique a impossibilidade de efetuá-lo, sob pena de prisão. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV VINICIUS ANTONIO FONSECA NOGUEIRA OAB/SP 288458 263.01.2012.002261-4/000000-000
Disponibilização: Quarta-feira, 25 de Julho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1231 146 Econômica Federal sem autorização judicial. Verifico que a Justiça Estadual é incompetente para apreciar o pedido do autor. E isso porque a atividade substitutiva da Justiça Federal pela Estadual só ocorre nos moldes do artigo 109, § 3° da Lei Maior: “§ 3° Serão processadas e julgadas na justiça es
Disponibilização: Quarta-feira, 22 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1251 158 Botucatu/SP - CEP: 18602-130, ficando desde já agendado o dia 05 de novembro de 2.012, às 09:00 horas, para a realização da perícia, devendo a parte autora comparecer munida de documentos pessoais, atestados médicos, exames de laboratórios, receituários médicos, rediografias, etc . Deverá a parte autor