Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 15/04/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 934 171 EDWARD SCHMIDT OAB/SP 260935 583.00.2010.189661-7/000000-000 - nº ordem 2094/2010 - (apensado ao processo 583.00.2010.189276-6/000000-000 - nº ordem 1860/2010) - Dissolução e Liquidação de Sociedades - THIAGO DE BRITO CARVALHO X GAAP ANESTESIOLOGISTAS ASSOCIADOS PAULISTA S/S LTDA E OUTROS - Fls. 92 - Processo nº 583.00

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 08/06/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 8 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1899 299 preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal. 0046733-70.2012.8.26.

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 09/09/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 9 de Setembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 1034 159 EMPRESARIAL S/S LTDA X BANCO VR S.A - Certidão (Portaria 01/05) - Manifeste-se o autor sobre contestação. - ADV PAULO CESAR DOS REIS OAB/SP 153891 - ADV ROBERTO MOREIRA DA SILVA LIMA OAB/SP 19993 - ADV FABIANO ESTEVES DE BARROS PAVEZI OAB/SP 169912 583.00.2011.114278-8/000000-000 - nº ordem 279/2011 - Procedimento Sum�

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 22/02/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 22 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 898 247 o pressuposto de fato em que se fundamenta a pretensão, pela narrativa constante na petição inicial e documentos que a acompanham, e justificado o “periculum in mora”, defiro a antecipação dos efeitos da tutela, a fim de determinar à ré que retire os dados do(a) autor(a) dos órgãos de proteção ao crédito,

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 27/06/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 27 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 981 187 do artigo 285 do Código de Processo Civil. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei, servindo o presente, por cópia digitada, como carta. Intime-se. (Fls. 90 - Certidão (Portaria nº 1/2005) - Manifeste-se o autor sobre fls. 53/84 - contestação). - ADV MARILIA TEREZINHA DE CASTRO VALENTE OAB/SP 59638 - ADV JOSE QUAGLIO