61 Conclusão roberta franco pracz - em: 05/05/2025
Ficha 1 de 7
KARPS, objetivando o recebimento de R$ 71.033,35 oriundo de um Contrato Particular de Consolidação, Confissão, Renegociação de Dívida e Outras Obrigações.Foi concedido à autora o prazo de 10 dias para apresentar os documentos indispensáveis à propositura da demanda, no entanto, apesar de regularmente intimada, a autora não apresentou todos os documentos, ou seja, não trouxe o demonstrativo atualizado do débito nem os contratos nº 24.1205.734.0000179-30, nº 24.1205.734.0000241-20,
cadastrado nestes autos, nos termos do art. 10 da Resolução n.º 168/2011, e que havendo concordância das partes, ou ocorrendo o decurso do prazo assinalado sem manifestação, os valores serão requisitados ao Egrégio TRF da 3.ª Região. 0003605-51.2008.403.6111 (2008.61.11.003605-0) - MOACY BATISTA DO NASCIMENTO(SP210893 ELOISIO DE SOUZA SILVA) X FAZENDA NACIONAL(Proc. 1984 - MARIO AUGUSTO CASTANHA) X MOACY BATISTA DO NASCIMENTO X FAZENDA NACIONAL Intimem-se as partes para que se manifest
REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL VARA : 2 PROCESSO : 0001442-54.2015.403.6111 PROT: 15/04/2015 CLASSE : 00029 - PROCEDIMENTO ORDINARIO AUTOR: JOAO CARLOS CUSTODIO ADV/PROC: SP265200 - ADRIANA REGUINI ARIELO DE MELO REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL VARA : 3 PROCESSO : 0001443-39.2015.403.6111 PROT: 15/04/2015 CLASSE : 00029 - PROCEDIMENTO ORDINARIO AUTOR: NATALINA SOARES DOS SANTOS ADV/PROC: SP265200 - ADRIANA REGUINI ARIELO DE MELO REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL VARA :
Disponibilização: quarta-feira, 14 de abril de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3257 CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL EXEQTE : PREFEITURA MUNICIPAL DE MARÍLIA EXECTDA : J I de Castro Restaurante Me VARA:VARA DA FAZENDA PÚBLICA PROCESSO :1502521-44.2021.8.26.0344 CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL EXEQTE : PREFEITURA MUNICIPAL DE MARÍLIA EXECTDA : Renato Lima Alves Jogos Eletronicos Me VARA:VARA DA FAZENDA PÚBLI
Disponibilização: quinta-feira, 12 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XI - Edição 2554 REQTE : Eudalicia Candida Gonçalves ADVOGADO : 326332/SP - Renato Geraldo dos Santos VARA:2ª VARA PROCESSO :1000529-57.2018.8.26.0491 CLASSE :DIVÓRCIO LITIGIOSO REQTE : E.V.B.S. ADVOGADO : 357310/SP - Livia Maria Rodrigues Cruz REQDO : V.M.S. VARA:1ª VARA PROCESSO :1000532-12.2018.8.26.0491 CLASSE :PROCEDIMENTO
Disponibilização: quinta-feira, 26 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XII - Edição 2900 ADVOGADO : 180818/SP - Paola Brasil Montanagna Negrão REQDA : A.D.L. ADVOGADO : 251230/SP - Ana Paula Silva Borgomoni VARA:1ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES PROCESSO :1021625-75.2019.8.26.0562 CLASSE :MONITÓRIA REQTE : Roberta Franco Pracz ADVOGADO : 308256/SP - Renato Luís Gomes Caruzzo REQDO : Giuliano Barl
Disponibilização: terça-feira, 20 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2370 1650 RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE MARÍLIA EM 18/06/2017 PROCESSO :1010233-84.2017.8.26.0344 CLASSE :TUTELA E CURATELA - NOMEAÇÃO REQTE : A.T.D. ADVOGADO : 276428/SP - Karina Lilian Vieira REQDO : A.P.L. VARA:2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES 1ª Vara Cível JUÍZO DE DIREITO DA
Disponibilização: terça-feira, 3 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2107 1367 como dos honorários advocatícios da parte adversa que fixo em 20% do valor da condenação. P.R.I.C..(Valor do preparo para eventual recurso - R$466,33 - cód. 230-6 - guia DARE). - ADV: GUSTAVO HENRIQUE DOS SANTOS VISEU (OAB 117417/SP), ADRIANO PIACENTI DA SILVA (OAB 126977/SP) Processo 1001808-39.2015.8.26.03
suficiente à condenação, já que, do contrário, esvaziar-se-ia por completo a instrução judicial, transformada que seria em exercício dispensável de duplicação e (re) produção de prova já existente. (Precedente do STJ - AgRg no Ag 730230.) VI - O Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento no sentido de que a petição inicial não deve ser considerada inepta quando, com a narração dos fatos contidos na exordial, seja possível a razoável compreensão, por parte do magistra
Disponibilização: sexta-feira, 5 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2340 1712 informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art.2º, inc.XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada.Int. - ADV: MYLENA QUEIROZ DE OLIVEIRA (OAB 196085/ SP), AIRTON MAGOSSO (OAB 72724/SP) Processo 1001941-47.2016.8.26.03