24 Conclusão 2031175-85.2017.8.26.0000 - em: 04/05/2025
Ficha 1 de 3
Disponibilização: quinta-feira, 27 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2668 3880 correspondentes a percentual incidente sobre o seu faturamento. A fls. 799, consta o depósito da quantia correspondente a R$549,75. A fls. 804, consta o depósito do valor correspondente a R$587,41. A fls. 818, consta o depósito da quantia correspondente a R$876,81. A fls. 822, consta o depósito da quantia
Disponibilização: quarta-feira, 13 de março de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2766 4097 recurso de agravo de instrumento número 2053168-92.2014.8.26.0000, cujo trâmite se deu perante a Colenda 5ª Câmara de Direito Privado do Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo. A fls. 858, consta o depósito da quantia correspondente a R$896,60. A fls. 869, consta o depósito da quantia correspondente
Disponibilização: quarta-feira, 3 de fevereiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIV - Edição 3209 4790 Civil que tramitaria perante a 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Guarulhos, por meio dos autos número 004938342.2009.8.26.0224. A decisão de fls. 669 e seguintes admitiu a possibilidade de penhora de bem declarado indisponível por outro juízo, bem como determinou a manifestação do Ministério
Disponibilização: quinta-feira, 27 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XV - Edição 3435 5441 informar que, tendo em vista a penhora de imóvel matriculado sob número 80.088, referente ao 2º CRI de Guarulhos, pretenderia ela a adjudicação do suscitado bem. A fls. 695 e seguintes, a IMOBILIÁRIA ingressa nos autos para informar sobre a interposição do recurso de agravo de instrumento contra a deci
Disponibilização: sexta-feira, 9 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2365 1568 sala 515 Nº 2028171-40.2017.8.26.0000/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo - São Paulo - Agravante: Sul América Cia de Seguro Saúde e outro - Agravado: MASAHARU HASHIMOTO - Magistrado(a) James Siano - Negaram
Disponibilização: quarta-feira, 19 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2330 680 Nº 2023970-05.2017.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo - Praia Grande - Agravante: Jeanete Aparecida Bueno de Oliveira Lima - Agravante: Jonas Castiglioni Lima - Agravante: Douglas Bibiani Bueno de Ol
Disponibilização: segunda-feira, 4 de dezembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2481 3765 2031175-85.2017.8.26.0000.Eis o resumo do necessário.DECIDO.Fls. 1034 e seguintes: A questão referente ao crédito devido à RENILDA está resolvido desde o ano de 2012, conforme fls. 132 e seguintes.Naquela oportunidade, o crédito em favor de RENILDA foi apurado em R$35.218,55 (valor este calculado para o
Disponibilização: quarta-feira, 16 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XVI - Edição 3630 4435 RENILDA reitera o pedido de penhora do lote a que faz alusão. A fls. 840, consta o depósito da quantia correspondente a R$440,87. A fls. 851, consta o depósito da quantia correspondente a R$73,05. A fls. 853/855, consta o v. acórdão, cujo teor negou provimento ao recurso de agravo de instrumento número
Disponibilização: segunda-feira, 4 de dezembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2481 3764 Direito Privado do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (ver também fls. 361).Não é demais acrescentar que o recurso de agravo de instrumento número 2053713-65.2014.8.26.0000, não teria sido conhecido, conforme decisão proferida a fls. 383 dos autos.Novo depósito judicial a fls. 497.A